Les États-Unis ont officiellement achevé leur retrait de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), mettant fin à près de huit décennies de participation américaine à l’agence sanitaire mondiale, ont indiqué jeudi des responsables américains.
Le retrait est entré en vigueur exactement un an après que le président américain Donald Trump a signé un décret exécutif, dès son retour au pouvoir en janvier 2025, ordonnant la sortie des États-Unis de l’organisation.
Dans un communiqué conjoint, le secrétaire d’État Marco Rubio et le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux Robert F. Kennedy Jr. ont indiqué que la résiliation juridique de l’adhésion américaine avait été finalisée conformément à l’exigence constitutionnelle de l’OMS prévoyant un préavis d’un an.
« Les États-Unis ont conclu que le maintien de leur adhésion à l’Organisation mondiale de la santé ne sert plus leurs intérêts nationaux ni ceux de la santé publique mondiale », indique le communiqué.
Motifs du retrait
Les responsables américains ont expliqué que la décision reposait sur des préoccupations de longue date concernant les performances de l’OMS, sa gouvernance et sa neutralité politique.
L’administration a cité ce qu’elle qualifie de mauvaise gestion des premières phases de la pandémie de COVID-19, notamment des retards dans la déclaration d’une urgence sanitaire mondiale et une dépendance à des informations fournies par la Chine, jugées par la suite inexactes ou incomplètes par Washington.
Les autorités américaines ont également accusé l’organisation de ne pas avoir mis en œuvre de réformes internes substantielles en matière de transparence, de responsabilité et d’efficacité institutionnelle, la décrivant comme une « bureaucratie lourde et inefficace » vulnérable aux influences politiques.
Impact opérationnel immédiat
Avec l’achèvement du retrait, toutes les contributions financières américaines à l’OMS ont cessé. Les personnels et contractuels du gouvernement américain précédemment affectés aux bureaux de l’organisation ont été rappelés, et l’engagement officiel se limite désormais aux démarches administratives nécessaires à la finalisation de la séparation.
Selon les registres des Nations unies, les États-Unis doivent entre 260 et 280 millions de dollars de contributions obligatoires impayées. Le département d’État a indiqué que Washington n’avait pas l’intention de régler ces arriérés.
Réaction de l’OMS
Le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a exprimé ses regrets face à la décision américaine, la qualifiant de situation « perdant-perdant » pour les États-Unis comme pour la santé publique mondiale.
Tedros a averti que ce retrait pourrait affaiblir les systèmes internationaux de surveillance des maladies et de réponse aux urgences, y compris les réseaux de suivi d’Ebola, de la grippe et d’autres menaces sanitaires transfrontalières. Il a souligné que la sécurité sanitaire mondiale repose sur l’action collective et a ajouté que l’organisation restait ouverte à un éventuel retour des États-Unis.
« Aucun pays ne peut faire face seul aux menaces sanitaires », a-t-il déclaré.
Évolution de la stratégie sanitaire mondiale des États-Unis
Malgré le retrait, les responsables américains ont affirmé que les États-Unis continueraient à s’engager sur les questions de santé mondiale par le biais de partenariats bilatéraux, de coopérations avec des organisations non gouvernementales et de collaborations avec le secteur privé.
Ils ont présenté cette nouvelle approche comme plus directe, plus responsable et davantage axée sur les résultats qu’une participation à une agence centralisée des Nations unies.
Conséquences mondiales
Le départ des États-Unis représente la perte la plus importante de financement et de soutien politique de l’histoire de l’OMS et soulève des interrogations quant à l’avenir du financement et de l’influence de l’organisation.
Les experts en santé publique du monde entier suivent de près les répercussions de cette décision sur la coordination internationale en matière de préparation aux pandémies, de distribution des vaccins et de capacités de réponse aux urgences.
Pour l’heure, ce retrait marque un tournant décisif dans la posture américaine en matière de santé mondiale — un éloignement des institutions multilatérales au profit d’un réseau décentralisé de partenariats bilatéraux et privés.
