Le bureau médiatique de la Chambre des opérations de libération du Sud a publié un communiqué dénonçant ce qu’il a qualifié de perquisition arbitraire visant les domiciles de plusieurs membres de la famille de Bashir al-Cheikh, figure de l’aile politique de la Chambre, ayant abouti à l’arrestation de deux de ses frères et à leur transfert vers Benghazi — alors qu’aucun des deux, selon le communiqué, n’entretenait de lien avec une activité politique ou avec les positions de leur frère.
Le déroulement de la perquisition selon le communiqué
Selon le texte, l’opération a été menée aux alentours de trois heures du matin par des hommes armés que la Chambre a qualifiés d’affiliés à des milices proches de Saddam Haftar. La perquisition se serait accompagnée, toujours selon ce récit, d’atteintes à l’inviolabilité du domicile et d’un climat de terreur imposé aux membres de la famille, notamment leur expulsion du domicile en tenue de nuit, ainsi que la menace armée d’une fillette de sept ans devant son père.
Le communiqué a présenté cet épisode non pas comme un fait isolé, mais comme la répétition d’un schéma déjà observé, rappelant que les domiciles de citoyens « innocents et vulnérables » avaient déjà fait l’objet de violations similaires en raison de la proximité de certains de leurs proches avec des personnalités affiliées à la Chambre des opérations de libération du Sud.
La position de la Chambre et les revendications formulées
La Chambre des opérations de libération du Sud a réaffirmé, dans son communiqué, son rejet catégorique de ce qu’elle a qualifié de politique consistant à cibler les familles et les proches en raison de positions politiques ou de liens de parenté, tenant les auteurs de ces perquisitions « pleinement responsables » de la sécurité des personnes qu’elle a décrites comme des civils innocents emmenés de force.
La Chambre a par ailleurs exigé, selon le communiqué, que les motifs de ces perquisitions soient rendus publics, que toute personne détenue sans fondement légal soit immédiatement libérée, et que la sécurité de l’ensemble des personnes concernées soit garantie. Les détails de ce récit n’ont pu être vérifiés de manière indépendante — il reflète la position d’une seule partie à un conflit armé en cours — et aucun commentaire officiel n’a, à ce jour, été formulé par les parties accusées d’avoir mené cette opération.
Une arrestation distincte documentée à Ghât
Dans un contexte connexe, l’organisation de surveillance Libya Crimes Watch (LCW) a documenté, le 22 septembre 2026, ce qu’elle a qualifié d’arrestation arbitraire du journaliste Mustafa Khalifa al-Suhayra (38 ans) et de son frère Mohamed (41 ans).
Selon l’organisation, des hommes armés affiliés à ce qui est désigné comme l’« Armée nationale libyenne » ont fait irruption au domicile des deux frères, situé dans la zone d’al-Barakat, au sud de la ville de Ghât, avant de les transférer vers Benghazi. L’organisation a précisé que le sort des deux frères demeurait inconnu au moment de la publication de son rapport, sans qu’aucune information supplémentaire ne soit disponible sur les motifs de leur arrestation ou sur l’autorité les détenant officiellement là-bas.
Une vague de réactions après l’arrestation d’al-Suhayra
L’annonce de l’arrestation de Mustafa Khalifa al-Suhayra a suscité de nombreuses réactions dans les milieux médiatiques et associatifs libyens, marquées par la condamnation et l’incompréhension face aux circonstances de sa détention.
Le militant médiatique Akli Chaka a écrit, dans un commentaire consacré à l’affaire : « Comme beaucoup d’autres personnes qui suivent l’actualité, j’ai accueilli la nouvelle de l’arrestation de l’éminent journaliste et cher ami Mustafa Khalifa avec un immense choc et une grande incrédulité, compte tenu de la haute moralité, de l’humanité, du calme et du respect envers tous qu’on lui connaît, sans oublier un parcours médiatique au cours duquel il a toujours su garder ses distances avec les rivalités politiques, les polarisations et les conflits qui secouent la scène libyenne. »
Il a ajouté : « Mais ce qui a été révélé par la suite concernant les circonstances de son arrestation, et les humiliations et intimidations qui l’ont accompagnée à l’encontre de membres de sa famille, de la part d’un groupe relevant de l’Appareil de sécurité intérieure à Ghât, place cette affaire dans un contexte extrêmement grave, qu’il n’est pas possible de passer sous silence ni de traiter comme un incident passager. »
Il a poursuivi : « En condamnant fermement ce qu’ont subi Mustafa Khalifa et sa famille, intimidation et humiliation, je joins ma voix à celles qui réclament sa libération immédiate et sans condition, avec des garanties pour sa sécurité et celle des membres de sa famille. Mustafa Khalifa, comme le savent tous ceux qui le connaissent de près, est un journaliste professionnel et un homme d’une grande droiture, jamais connu pour s’être engagé dans un quelconque courant politique ni pour avoir pris parti dans l’un des conflits qui déchirent la Libye — ce qui fait de son arrestation, menée de cette manière, une source de questions sérieuses et légitimes quant à ses motivations, ses causes et ses justifications. »
Le témoignage d’Akli Chaka apporte un élément nouveau à l’affaire, en identifiant l’auteur de l’arrestation comme un groupe relevant de l’Appareil de sécurité intérieure à Ghât.







