كشف البيت الأبيض، أن رئيس تحرير مجلة “ذا أتلانتيك” ضم عن طريق الخطأ إلى مجموعة مراسلة سرية للغاية تضم عددا من كبار المسؤولين الأميركيين لمناقشة توجيه ضربات ضد الحوثيين.
وقال المتحدث باسم مجلس الأمن القومي، براين هيوز، بعد أن كشف الصحافي جيفري غولدبرغ أنه تلقى مسبقا، عبر تطبيق سيغنال، خطة تفصيلية للغارات الأمريكية في 15 مارس ضد الحوثيين، “يبدو في هذا الوقت أن سلسلة الرسائل المذكورة في المقال أصلية، ونحن نحقق في كيفية إضافة رقم عن طريق الخطأ”.
التشكيك في التطبيقات
وعقب الفضيحة، فتح الباب على مصراعيه للتشكيك في جدوى الاعتماد على التطبيقات التجارية، حتى تلك التي توصف بأنها “الأكثر أمانا في العالم”.
ولعل السؤال الأبرز الذي أثار تساؤلات الرأي العام هو لماذا تلجأ الحكومات -خصوصا القوية- إلى استخدام تطبيقات عامة مجانية ولا تستخدم تطبيقات سرية خاصة؟
وفور تناقل الفضيحة رد الرئيس دونالد ترامب للصحفيين أنه لا يعلم شيئا عن المسألة. وصرح ترامب “لا أعرف شيئا عنها”، مضيفا “أسمع بهذا منكم للمرة الأولى”.
هشاشة الوعي الأمني
الأمر الأغرب أن التسريب الذي كشفته المجلة لم يكن نتيجة خلل في بنية التطبيق أو خرق للتشفير، بل ببساطة بسبب خطأ بشري في إضافة أشخاص غير مصرح لهم.
وبحسب الخبراء أن الفضيحة ليست ناتجة عن اختراق تقني أو ثغرة برمجية، بل نتيجة خطأ بشري صِرف، فأحد المسؤولين أضاف رقما إلى المحادثة من دون التأكد من هويته، ليتضح لاحقا أنه يعود إلى أحد الصحفيين، الذي تلقى فجأة أسرارا عسكرية من قلب الإدارة الأمريكية.
وحسب جوزيف ريدل، خبير الأمن السيبراني في معهد بروكينغز، فإن “هذا الحادث لا يدين سيغنال، بل يفضح هشاشة الوعي الأمني حتى في أعلى المستويات”.
وكان من الممكن أن يكون التسريب ضارا للغاية، لو نشر غولدبرغ تفاصيل الخطة مسبقا، لكنه لم يفعل ذلك حتى بعد وقوعها.
تفاصيل مقال “ذا أتلانتيك”
ونشرت “ذا أتلانتيك” مقالة بقلم رئيس التحرير جيفري غولدبرغ جاء فيها أن “قادة الأمن القومي الأميركي ضموني إلى محادثة جماعية حول الضربات العسكرية المقبلة في اليمن. لم أكن أعتقد أن ذلك قد يكون حقيقيا، ثم بدأت القنابل بالتساقط”.
وأضاف الصحافي أن وزير الدفاع الأمريكي بيت هيغسيث أرسل معلومات على مجموعة المراسلة عن الضربات بما في ذلك “الأهداف والأسلحة التي ستنشرها الولايات المتحدة وتسلسل الهجمات”.
وقال غولدبرغ إنه جرت إضافته إلى الدردشة الجماعية قبل يومين، وتلقى رسائل من مسؤولين حكوميين رفيعي المستوى يقومون بتعيين ممثلين للعمل على هذه القضية.
وأوضح أن إجمالي 18 شخصا أضيفوا إلى مجموعة المراسلة، من بينهم على حد قوله وزير الخارجية ماركو روبيو، ونائب الرئيس جاي دي فانس، ورئيس وكالة الاستخبارات المركزية (سي آي إيه) جون راتكليف.
لماذا سيغنال؟
وفي الوقت الذي يتم فيه جدل متصاعد حول تسريب المحادثات المشفرة، يتساءل كثير من المتابعين والمراقبين: لماذا تعتمد الحكومات -التي يفترض أن تمتلك أقصى درجات الأمان الرقمي- على تطبيقات مراسلة تجارية متاحة لعامة الناس مثل “سيغنال” و”واتساب”، بدلا من تطوير أنظمة خاصة بها مغلقة ومحكمة؟ وهل هو اعتماد على المألوف؟ أم تفضيل للكلفة الأقل؟ أم أن هناك أسبابا أعمق تتعلق بالفعالية والتواصل الدولي؟
ويعزي خبراء في المجال إلى أن الأمر يرجع لتطوير أنظمة اتصال داخلية مغلقة يتطلب استثمارات ضخمة في البنية التحتية، تشمل التصميم البرمجي، والمراجعة الأمنية، والاستضافة المستقلة، بالإضافة إلى التحديثات المستمرة وضمانات الصيانة والاعتمادية.
في المقابل، تتيح التطبيقات المفتوحة المصدر –مثل سيغنال– خيارا أكثر فعالية من حيث الكلفة وسرعة النشر.
وكما أن سبب قيام الحكومات باستخدام تطبيقات عامة وشائعة مثل سيغنال وواتساب، فهو أن عالم السياسات العاجلة لا وقت فيه لتثبيت تطبيقات داخلية معقدة، إذ إن تطبيق سيغنال موجود على كل هاتف، ويعمل فورا، وبتشفير مثبت الكفاءة، مما يعني أنه متاح بأيسر الطرق.
